选择性 · 观察
垂直 AI 胜者能穿过模型商品化
最强的 AI 应用公司拥有具体工作流、买方、数据循环或劳动替代切口，即使模型价格下降仍有价值。
为什么垂直胜过横向
横向生产力产品很快会撞上基础模型实验室。垂直产品可以用领域工作流、买方信任、专门数据、监管、分发和结果定价保护自己。
幸存者画像
最好的候选者替代昂贵劳动力，或拥有重复工作流，其中模型只是组件之一。即使模型 API 成本下降 90%，它们的价值也不只是模型访问。
anti-ai.app 应该追踪什么
追踪这些公司在前沿模型改进后是否还保有定价权。垂直 AI 公司不是永远安全，只是在工作流、数据或渠道仍难以被捆绑时安全。
需要观察的信号
- 按劳动成本定价: 产品按被替代的工作或达成的结果定价，而不是 token 或通用席位。
- 工作流数据循环: 使用会产生领域特定数据或流程优势，通用助手不能立刻继承。
- 买方特定信任: 类别有合规、声誉或运营风险，因此更偏向专业供应商。
代表公司
这些公司只是类别压力或幸存模式的例子，并不等于宣称它们已经失败。
- Midjourney (midjourney.com)
- Photoroom (photoroom.com)
- Clio (clio.com)
- Carbon Robotics (carbonrobotics.com)