高 · 阵亡
AI 周期里的创业死亡信号
一份实用清单，用来在市场承认之前，识别哪些 AI 创业公司可能被平台捆绑吸收、重定价或杀死。
这份清单的重点
问题不是产品是否聪明。问题是当模型质量提升、模型成本下降、主平台捆绑工作流后，它的价值是否还能存在。
最快的失败模式
最暴露的是销售横向生产力提升、但没有可度量客户侧产出的创业公司。这些说法容易被平台复制，也很难被客户验证。
如何使用这一页
把这些信号作为 anti-ai.app 后续事件的编辑筛网。每次新的 AI 更新发布，就问哪些暴露的创业模式符合这些信号，并把它们放进阵亡图谱。
需要观察的信号
- 没有自有分发: 公司租用注意力，没有自有渠道、记录系统或嵌入式工作流。
- 没有垂直工作流所有权: 产品会被更好的通用助手替代，因为它没有掌握专门运营场景。
- Token 成本定价: 随着基础模型 API 价格下降，产品的定价故事会变弱。
- 撞上免费层: 核心任务出现在 ChatGPT、Claude、Gemini、Copilot 或云 agent 中，且不需要额外供应商合同。
- 把服务藏成软件: 收入依赖实施劳动力，但公司要求软件倍数。
- 没有可度量产出: 融资故事是生产力，但买方无法把使用量和周期、收入、成本或风险降低挂钩。
代表公司
这些公司只是类别压力或幸存模式的例子，并不等于宣称它们已经失败。
- Zapier (zapier.com)
- Replit (replit.com)
- Airtable (airtable.com)